Corresponde confirmar la sentencia de grado que rechaza la demanda de daños y perjuicios interpuesta por los familiares de quien perdiera la vida a raíz del accidente de tránsito ocurrido, toda vez que se encuentra debidamente acreditada -especialmente con los testimonios obrantes en la causa penal- la culpa del peatón al intentar el cruce de una avenida corriendo y con el semáforo en verde para los automovilistas, siendo en primer lugar embestido por un vehículo rojo y, posteriormente, por el vehículo conducido por el codemandado. Y ello constituye una violación grave a las imperativas normas de tránsito. En tal sentido se ha dicho que la obligación de observar los reglamentos regulatorios del tránsito corresponde tanto al conductor como al peatón, por lo que el intento de cruzar la calzada fuera de la senda peatonal y sin la habilitación de las luces del semáforo constituye una presunción de culpa contra este último, ya que si bien el conductor debe conservar el pleno dominio sobre su máquina, no puede exigírsele que lo haga al punto de responsabilizarlo de las imprudencias cometidas por los peatones.
Copello, Viviana Verónica vs. Sandler Álvarez, Federico y otro s. Daños y perjuicios. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala D; 07-03-2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario